Jukan vihertuuletuksia Jukan tunneälynvihreyksiä Turusta

Lienen outo vasemmistolaisvihreä

Olen miettinyt kovasti, miksi verenpaineeni nousee, kun joku kehtaa väittää minua oikeistolaiseksi porvariksi. Se johtuu varmasti siitä, että minussa ei ole riistokapitalistin ainesta. Olen inhimillisyyden puolestapuhuja ja erityisesti hyvinvointi- ja syrjäytymiskysymykset ovat tärkeitä.

Kenties taloudellinen köyhyyteni on se suurin syypää sille, etten voi tunnustautua oikeistolaiseksi millään tavalla. Mielestäni köyhien ihmisten kyykyttäminen on järkyttävää, eikä sitä saa jatkaa, vaan tuloeroja tulee pienentää.

Kuten monet tietävät, olen monivammainen. Vihreät on minusta ainoa puolue, joka ymmärtää vammaisia parhaiten. Muutenkin vihreille yhdenvertaisuusasiat ovat tärkeitä. Esimerkiksi seksuaalivähemmistöjen ja maahanmuuttajien ongelmiin halutaan inhimillisiä ratkaisuja ja sitä samaa tahdon minäkin. Myös varusmiespalvelus tulisi uudistaa ja yhdenvertaistaa niin, ettei kenenkään olisi sitä pakko suorittaa, vaan erilaisia porkkanoita tulisi tarjota.

Tiedän olevani varsin marginaalinen henkilö. Tuskinpa Suomessa on kovinkaan monta miespuolista vammaista aikuisopiskelijalakto-ovovegetaristia, joka tahtoo auttaa kaikkia pienituloisia. Erityisesti opiskelijoiden ja köyhien lapsiperheiden sekä kaikkien syrjäytymisvaarassa olevien asemaa tulisi mielestäni parantaa.

En ole niinkään ympäristövihreä, vaan enemmänkin eläinvihreä. Toki ymmärrän luonnon ja ympäristön tärkeyden. Kasvissyönti on asia, jota puolustan, mutta johon en ketään väkisin pakota.

Lopuksi esitän kysymyksen. Millaisen vihreän kuvan olette saaneet minusta ja miten se suhteutuu yleensä muihin vihreisiin?

t. Jukka

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

Jukka,
minusta sinä olet sellainen henkilö jollaisia toivoisin kaikkien puolueiden riveihin. Vaikka kannatat erityisesti tiettyjä asioita, et ikinä käy mitään vihakampanjoita sellaisia ihmisiä vastaan jotka kannattavat joitakin muita asioita. Olet hyvä ja ihailtava ihminen, olet hyvä Vihreä, hieno suomalainen mies.

Minulle itsellekin pienituloisten ja köyhien asiat ovat lähellä sydäntäni, ne ovat tärkeitä asioita joihin toivoisin korjauksia politiikan keinoin. Omien ajatuksieni tuloksena olen päätynyt äänestämään Perussuomalaisia. Vähän hassua ja vähän samantyyppinen ajatus kuin sinulla. En tiedä onko Persut oikeisto, vasemmisto vai keskustapuolue vai mikä ihme se sitten onkaan. Oikeastaan en välitä koko asiasta.

Olen ollut hyvilläni siitä että Vihreät ja Persut ovat viime aikoina eri yhteyksissä olleet positiivisessa mielessä tekemisissä. Meillä on myös molemmille tärkeitä yhteisiä asioita. Toivotaan että johtopolitiikkomme osaavat jatkossa entistä paremmin keskustella keskenään, tehden myös yhteistyötä eri asioiden merkeissä.

Käyttäjän jukkav kuva

Kiitos, Ilkka! Mielestäni kaikenlainen yhteistyö on tervetullutta, kunhan sillä on tarkoitus. Jotenkin uskon, että perussuomalaisissakin on niitä, jotka oikeasti ajattelevat monissa asioissa samalla tavalla kanssani.

En oikein ymmärrä sinua. Miksi koet oikeistolaisuuden pahana? Itse näen, että porvariyrittäjä voi antaa palkkatyötä vaikkapa usealle muuten työttömälle. Tällöin heidän tulonsa nousevat minkä pitäisi myös pienentää tuloeroja. Mikä siinä on mielestäsi pahaa? Eikö pienituloista tai maahanmuuttajaa saa auttaa työtä tarjoamalla?

Käyttäjän jukkav kuva

En pidäkään yrittäjyyttä pahana, kun se työllistää ja pienentää tuloeroja. Sen sijaan voiton maksimointi häikäilemättömillä tavoilla on etiikkani vastaan.

Käyttäjän ilikka kuva

Olet ymmärtänyt oikeistolaisuuden oikeastaan juuri sillä tavalla kuin vasemmisto propagandassaan esittää. Köyhien kyykyttäminen ei kuulu oikeistolaisuuteen sen enempää kuin köyhien puolustaminen kuuluu vasemmistolaisuuteen. Vasemmistolaisiksi jollain tapaa itsensä mieltävät jättävät mielellään mainitsematta että Kokoomus ajoi mm. oppivelvollisuutta sekä progressiivista verotusta. Rikkaiden jutuksi oikeistolaisuutta ei oikein puolla se että oikeistopuolueet ovat Suomessakin olleet aina suurten puolueiden joukossa. Niin paljoa ei ole rikkaita ollut koskaan että suosio sillä selittyisi ja kyllä ihmiset tiesivät silloin vielä nykyistäkin selkeämmin millaisia asioita ovat kannattamassa. Vasemmiston kunniaksi on mainittava SKDL saavutuksineen, vaikka olikin todella neuvostohenkinen.

Erot oikeiston ja vasemmiston välillä ovat arvoissa, kokonaisessa maailmankatsomuksessa. Molempiin puolueisiin kuuluu jäseninä sellaista porukkaa kuin kannattajakuntakin on eli ihan tavallisia, työssäkäyviä ihmisiä. Rikkaat sekä köyhät ovat myöskin molemmilla puolilla edustettuina, samoin omistajat sekä työntekijät.

Käyttäjän jukkav kuva

Arvoissa lieneekin se suurin yhteisnimittäjä. Sitten on toki näitä poukkoilijoita, jotka hakevat poliittista kotiansa koko ajan.

Jos todella haluaisit auttaa pienituloisia, menisit töihin ja tarjoaisit heille ilmaiseksi omasta pussistasi parempaa elintasoa.

Tällä hetkellä saarnaat naurettavasti siitä, kuinka työssäkäyvän kansalaisen on elätettävä työttömät. Tekemättä itse tuntiakaan palkallista työtä.

Käyttäjän jukkav kuva

Atte Virtanen, en tunne sinua, mutta kysyisin, miten voit tietää, että minulle olisi oikeastikin töitä?

1. Olet sanonut sen useasti kommenteissasi
2. Opiskelemme samassa yliopistossa

Kirjoita uusi kommentti

Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja